发布日期：2024-10-01 21:40 点击次数：170
说到软件laosege，最常见而最难回话是问题即是“最佳的软件是哪款？”。
1. 通盘预见上讲，软件是弗成比拟的，因为弗成通约。 软件x有功能x1， x2， x3 …… 软件y有功能y1， y2， y3…… 某些功能相似，就算可以比拟吧，比如 x1>y1，x2 关于功能的有无，一方面难于界定是软件定位互异，依然有待考订；另一方面，功能有互异在某种过程上即是“不同的软件”，更不宜比拟。
2. 但主不雅上，大王人软件依然可以比拟的，至少可以分组。 比如，绝大大王人东说念主公认Vim/Emacs是超稠密的裁剪器，UE/Editplus/EmEditor是三个经典，NotePad++是青出于蓝……而某些没太见过的软件，能胜过它们的概率荒谬之小。 再如，Total Commander是极致的软件，xxx是垃圾软件，yyy是常常崩溃…… 这些宏不雅意志对软件礼聘极有意。 它会让东说念主检朴时候，让你把元气心灵放在南帝北丐中神通上，而不是蹧跶时候去处诸多游跑江湖的打遍XX无对手的“学习”。
3. 前边王人是昔日的感触。 今天写此文的触发点是：差未几一票否决了Foxit Reader。 昔日2个关系事件是：迅雷真可以，QQ功能真多。 具体情况是这么的：
自慰 3.1 Foxit Reader 案例二级单元提交了一份含有手写署名的扫描pdf，双击用Foxit Reader掀开，发现莫得签名，只好日历。 在提起电话拨号之前，实时换用 PDF-XChange Viewer，发现其实有签名。 也即是说，Foxit Reader 渲染有问题，升级，依旧。 我其时的决定：以后主用 PDF-XChange Viewer 了。
应酬？是的。（实质原因是Foxit Reader需要一个dll来解码JPEG2000和JBIG2本事的图片信息，美女中出可在官网下载） 因为我是pdf的浅层用户，偶尔才用，也无谓太高等功能，是以，这种情况下出现问题，用户会“一票否决”，而不会去究诘“怎样惩处”。 雷同的问题如若发生在vim或Total Commander上，我笃定不会废弃。就算找不到澈底惩处决策，也会有临时决策（比如，x1情况下y1， x2情况下y2）
3.2 善用佳软如若象发现新大陆相同说迅雷真可以，好多读者会什么响应？ 因为我一丝下载，是以，对此类软件用得一丝（用过的种类只好NetAnts，FDM，用的频率极低）。是以，有一次在别东说念主机器上临时下载Deepin XP ISO时，发现迅雷尽然找到好多源同期下载，真概况！ 我看到它的界面有告白，传说过上传/抢用其他源的问题——但浅层用户并不注重这些。
4.论断 随感良友laosege，无甚论断。 对用户而言，可供参考的是：要光显我方在不同方面的需求，是要最复杂最稠密的软件，依然概况即可。比如，我的Firefox/AutoHotkey /Total Commander/Vim是极致DIY的代表。而下载器具、播放器则是粗略选一个容易使用的（抛除心扉身分以外）。何况，一个软件在不同方面亦然有差异的，比如TC也有好多功能我从来无谓，也不细究其期间。 对成立者而言，则要明确主攻对象是哪些。是给世界用，依然给小众用。世界会一见寄望，也会一票否决；小众则求细节的无穷深切，还会加入很厚心扉的身分。>